Автор данной публикации решил выяснить литературные пристрастия молодых и провел небольшое социологическое исследование среди старшеклассников и студентов (возраст – 14–24 года)
С результатами этого исследования и предлагаем ознакомиться нашим читателям.
Всего было опрошено 150 человек. Задавались следующие вопросы: 1) Любите ли Вы читать? 2) Какой жанр литературы предпочитаете? 3) Ваши любимые русские писатели XIX века; 4) Ваши любимые русские (советские) писатели ХХ века; 5) Ваши любимые русские поэты; 6) Ваши любимые зарубежные писатели; 7) Ваши любимые детские писатели и поэты; 8) Ваши любимые книги; 9) Читали ли Вы Библию? 10) Ваш любимый литературный герой.
|
|
Итого |
Юноши |
Девушки |
Школьники |
Студенты |
|
Люблю читать |
64% |
59% |
70% |
64% |
64% |
|
Не люблю читать |
13% |
18% |
6% |
6% |
19% |
|
Только по программе |
14% |
15% |
14% |
19% |
11% |
|
Отказ |
9% |
8% |
10% |
11% |
6% |
Почти две трети опрошенных не расстаются с книгами и только 13% относятся к литературе отрицательно. Следует также обратить внимание на два нюанса. Первое: как и следовало ожидать, девушки в силу своего характера (более усидчивого, внимательного, кропотливого, чем у более непоседливых юношей) любят читать немножко больше, чем юноши (70% против 59% – среди библиофилов и 6% против 18% среди «антикнигочеев»). Второе: и школьники. И студенты не отличаются друг от друга в плане «любви» к чтению, но вот в плане «нелюбви» между ними наблюдается резкий контраст. Как ни странно, но с возрастом люди склонны терять интерес к литературе. Впрочем, последний нюанс имеет свое логическое объяснение: у школьников больше свободного времени, которое они могут посвящать чтению книг, у студентов – особенно «технарей» – времени на художественную литературу остается мало. К тому же многие обзаводятся семьями, что также подчас не располагает к чтению книг – досуг резко сужается.
2. Какой жанр литературы предпочитаете?
|
Итого |
Юноши |
Девушки |
|||
|
1. Детектив и приключения |
44% |
1. Детектив и приключения |
50% |
1. Любовные романы |
63% |
|
2. Любовные романы |
30% |
2. Фантастика |
24% |
2. Детектив и приключения |
35% |
|
3. Фантастика |
19% |
3. Историческая |
18% |
3. Сатира и юмор |
26% |
|
4. Сатира и юмор |
18% |
4. Сказки |
16% |
4. Современная русская |
22% |
|
5. Историческая |
16% |
5. Научная |
15% |
5. Поэзия |
16% |
|
6. Научная |
14% |
6. Сатира и юмор |
14% |
6. Русская классика |
15% |
Как видите, королем литературы можно с полным правом назвать Детектив в сопровождении свиты приключений. Лишь девушки, признавая значимость детективно-приключенческой литературы, се же выше ставят любовные романы. Благодаря женскому вниманию любовные романы занимают твердое второе место в литературном меню нашей молодежи. Хотя отметим, что нашлось несколько смельчаков среди юношей, которые также обожают любовную интригу.
Далее с большим отставанием следуют фантастика, сатира, исторический жанр. Жанры, привлекающие молодежь во все времена. Отметим высокое место научной литературы, но не стоит забывать, что опрос проводился среди учащейся молодежи, которой такая литература требуется по программе. Многие – особенно студенты – хотят посвятить себя науке.
Если говорить о пристрастиях юношей и девушек, то их интересы практически не совпадают. У юношей на первом плане детектив, фантастика, историческая литература. У девушек – любовные романы, сатира и юмор, тот же детектив, но в меньшей, чем у юношей, степени.
Юноши любят читать сказки. Да-да, именно юноши и обожают этот жанр, у девушек он в загоне. Прекрасный пол предпочитает сказкам стихи и русскую классику. Юноши парадоксальным образом сочетают тягу к сказкам с наукой, т.е. лирику с физикой. Вот и выходит – мальчики любят войну, девочки любят мир. Так было, так есть, так будет.
3. Ваши любимые русские писатели XIX века
|
Итого |
Юноши |
Девушки |
|||
|
1. Пушкин |
52% |
1. Пушкин |
50% |
1. Пушкин |
55% |
|
2. Л.Толстой |
32% |
2. Гоголь |
30% |
2. Л.Толстой |
39% |
|
3. Лермонтов |
31% |
3. Лермонтов |
27% |
3. Лермонтов |
35% |
|
4. Гоголь |
27% |
4. Л.Толстой |
26% |
4. Чехов |
29% |
|
5. Чехов |
25% |
5. Достоевский |
23% |
5. Достоевский |
26% |
|
6. Достоевский |
24% |
6. Чехов |
21% |
6. Гоголь |
22% |
|
7. Тургенев |
20% |
7. Тургенев |
18% |
7. Тургенев |
21% |
|
8. Грибоедов |
15% |
8. А.К.Толстой |
16% |
8. Грибоедов |
14% |
|
9. А.К.Толстой |
9% |
9. Грибоедов |
15% |
9. А.Островский |
12% |
|
10. А.Островский |
8% |
10–11 Лесков Гончаров |
по 7% |
10–11. Аксаков Салтыков-Щедрин |
по 6% |
«Пушкин – это наше все!» – этот тезис полностью применим и к пристрастиям молодых. Как и опровергает тот тезис, что для молодых не существует авторитетов. Пушкин – авторитет несомненный, не подпускающий к себе никого на пушечный выстрел.
Впрочем, далее идут все те же «классики». Лев Толстой сумел-таки увести из-под носа Лермонтова второе место. Далее выстроились по ранжиру Гоголь (безусловно, за мистические сказки и «Тараса Бульбу»), Чехов (за юмор и лирические рассказы о любви), Достоевский, Тургенев, Грибоедов, А.К.Толстой (здесь, безусловно, сыграл свою роль «Князь Серебряный»). А Лесков всего-ничего (два голоса) уступил место в «горячей литературной десятке» А.Островскому.
Юноши, напротив, недолюбливают А.Островского – им более по сердцу проза Лескова («Леди Макбет Мценского уезда» и «Левша» сыграли в этом не последнюю роль) и Гончарова (но указывали не «Обломова», а «Фрегат «Паллада»). Отметим, что юношей мистика Гоголя (вспомним, сказки и фантастика – один из любимых жанров) привлекает несколько больше, чем баталии Л.Толстого. Девушки, напротив, предпочитают «Мир» Льва Николаевича, задвинув фантазера Гоголя аж на 6-е место. Им по душе пьесы А.Островского, проза Аксакова и злая сатира (один из любимых их жанров) Салтыкова-Щедрина.
Кроме признанных классиков, в анкете в числе любимых назывались: Гаршин, Ершов, Карамзин, Короленко, Лажечников, Мамин-Сибиряк, Сологуб, Станкевич, Г.Успенский и Чернышевский.
4. Ваши любимые русские (советские) писатели ХХ века
|
Итого |
Юноши |
Девушки |
|||
|
1. Булгаков |
30% |
1. Шолохов |
29% |
1. Булгаков |
39% |
|
2. Шолохов |
27% |
2. Булгаков |
23% |
2. Бунин |
29% |
|
3. Горький |
22% |
3. Шукшин |
20% |
3. Шолохов |
26% |
|
4. Бунин |
20% |
4. Горький |
19% |
4. Горький |
25% |
|
5. Шукшин |
19% |
5. Солженицын |
14% |
5–6. Зощенко |
по 18% |
|
6. Солженицын |
12% |
6. Ильф – Петров |
13% |
5–6. Шукшин |
|
|
7. Зощенко |
11% |
7. Бунин |
12% |
7. Куприн |
16% |
|
8. Куприн |
10% |
8. А.Н.Толстой |
11% |
8. Набоков |
14% |
|
9. Ильф – Петров |
9% |
9–12. Аверченко |
по 6% |
9. Астафьев |
12% |
|
10–11. Набоков |
по 8% |
9–12. Зощенко |
10–12. Солженицын |
по 10% |
|
|
10–11. Паустовский |
9–12. Платонов |
10–12. Паустовский |
|||
|
9–12. бр.Стругацкие |
10–12. Пастернак |
||||
Безусловно, первое место Михаил Афанасьевич Булгаков получил за свой «культовый» роман «Мастер и Маргарита». При этом у девушек интерес к этому роману гораздо больший, чем у юношей. Хотя, по идее, все должно быть наоборот – ведь сказка, мистика и фантастика более привлекает юношей, но... похоже, дело не в мистике, а в любовной линии Мастер – Маргарита и противостояние Иешуа – Воланд. Но мы к этому еще вернемся (см. гл.10).
Юноши в этом плане более приземленны. Они уважают Булгакова, но пальму первенства отдали все же другому Михаилу – Михаилу Александровичу Шолохову за его не менее знаменитый роман «Тихий Дон» и великолепные «Донские рассказы».
Небольшой сенсацией следует считать третье место «пролетарского глашатая» Алексея Максимовича Горького. В годы демократии в его адрес было выпущено столь много критических стрел, что, казалось, еще немного и от его прежней славы ничего не останется. Но эта массированная дематака никак не повлияла на пристрастия молодых. И если его популярность у школьников можно объяснить учебной программой, то студента (особенно гуманитария) на мякине не проведешь: у него уже устоявшееся мнение.
Высоким четвертым местом Бунин обязан девичьим «вздохам» по «Темным аллеям». Юношам ближе горькая и в то же время ироническая правда Василия Макаровича Шукшина, гулаговская проза Солженицына и злой юмор Ильфа – Петрова. Девушкам также по душе Шукшин, но вот Солженицына особенно Ильфа и Петрова они не приемлют: им ближе Зощенко, Куприн, Набоков, Астафьев, Паустовский, Пастернак – лирические писатели. Девушки больше любят мир и любовь, поэтому в их хит-параде вторым назван Бунин, который у юношей на относительно далеком седьмом месте.
Юноши вместо Куприна, Паустовского и Набокова («Лолита» пользуется успехом преимущественно, простите за каламбур, среди Лолит) включили в свой литературный багаж А.Н.Толстого (за исторические и фантастические романы), Аверченко, Платонова и братьев Стругацких. «Променяли» любовь к женщине и природе на фантастико-сатирический сюр.
Стоит также отметить, что, кроме вышеназванных авторов, в анкетах упоминались: Айтматов, Андреев (всего один раз из полутора сотен!), Белов, В.Быков, бр.Вайнеры, Б.Васильев, Войнович, Гранин, Ефремов, Замятин, Искандер, Нагибин, Пикуль, Распутин, Ю.Семенов, Симонов, Трифонов, Фадеев, Фурманов, Шаламов плюс Головачев, Горбовский и Маринина.
Ни разу не были названы – Аксенов, Балашов, Приставкин, Солоухин, Тендряков, Тынянов (!), Федин, Шишков. Порой удивительно, какие громкие имена обходят нашу юную поросль стороной.
5. Ваши любимые русские поэты
|
Итого |
Юноши |
Девушки |
|||
|
1. Есенин |
46% |
1. Пушкин |
46% |
1. Есенин |
53% |
|
2. Пушкин |
44% |
2. Есенин |
41% |
2. Пушкин |
41% |
|
3. Лермонтов |
33% |
3. Высоцкий |
38% |
3. Ахматова |
37% |
|
4. Высоцкий |
27% |
4. Лермонтов |
32% |
4. Цветаева |
36% |
|
5. Ахматова |
26% |
5. Блок |
23% |
5. Лермонтов |
35% |
|
6. Цветаева |
24% |
6. Ахматова |
17% |
6–7. Тютчев |
по 24% |
|
7. Блок |
22% |
7–8. Цветаева |
по 16% |
6–7. Фет |
|
|
8. Фет |
19% |
7–8. Маяковский |
8. Блок |
22% |
|
|
9. Тютчев |
18% |
9–10. Некрасов |
по 15% |
9. Некрасов |
18% |
|
10. Некрасов |
16% |
9–10. Фет |
10. Высоцкий |
14% |
|
Если Пушкин-прозаик – несомненный авторитет для молодых, то как поэт он для них далеко еще «не наше все». Особенно для представительниц прекрасного пола, которые зачитываются Есениным. Юноши более консервативны, отдавая предпочтение Александру Сергеевичу.
Для юношей более актуальна социальная поэзия Высоцкого и Маяковского, девушки предпочитают лирику Ахматовой и Цветаевой. Выше ставят они и поэзию Фета и Тютчева, а Высоцкий и них едва попал в десятку, всего на немного опередив Твардовского.
Интересно отметить, что молодые респонденты выделяют 12 ведущих поэтов (итоговая десятка плюс Маяковский и Твардовский, которые всего-ничего не дотянули до «десятки») – далее пропасть. Такое положение можно объяснить школьной программой, в которой эта «великолепная дюжина» задает тон и которая имеет большое влияние на формирование поэтического вкуса.
К заветной дюжине из пяти поэтов «золотого» века (Пушкин, Лермонтов, Фет, Тютчев, Некрасов), пяти «серебряного» (Есенин, Ахматова, Цветаева, Блок, Маяковский) и двух «советской закалки» (Высоцкий, Твардовский) ближе всего подобрались басенник Крылов, поэт-бард Визбор и два «репрессированных» поэта Мандельштам и Гумилев. Остальные упоминались в анкете не более 2–3 раз – Ахмадуллина, Белый, Вознесенский, Галич, Давыдов, Евтушенко, Жуковский, Заболоцкий, Гольцов, Алигер, Окуджава, Пастернак, Рубцов, Симонов. Не менее впечатляющ список поэтов, про которых юная поросль даже не вспомнила, и открывают этот список Баратынский и Бродский! Далее – не надо вздохов – Майков, Межиров, Полонский, Плещеев, Светлов, Тушнова, Хлебников.
6. Ваши любимые зарубежные писатели и поэты
|
Итого |
Юноши |
Девушки |
|||
|
1. Шекспир |
47% |
1. Дюма |
40% |
1. Шекспир |
67% |
|
2. Дюма |
42% |
2. Кинг |
37% |
2. Дюма |
47% |
|
3. Твен |
31% |
3. Шекспир |
32% |
3. Твен |
34% |
|
4. С.Кинг |
28% |
4. Твен |
29% |
4. Дефо |
24% |
|
5. Верн |
20% |
5. Верн |
26% |
5. Кристи |
22% |
|
6. Кристи |
16% |
6. Конан Дойл |
20% |
6. Бальзак |
18% |
|
7. Бальзак |
14% |
7. Хемингуэй |
18% |
7. Диккенс |
17% |
|
8–9. Гюго |
по 13% |
8. В.Скотт |
14% |
8. Кинг |
16% |
|
8–9. Дефо |
9. Гюго |
12% |
9. Гюго |
15% |
|
|
10–11. Хемингуэй |
по 12% |
10–11. Кристи |
по 11% |
10–11. Верн |
по 12% |
|
10–11. Конан Дойл |
10–11. Лондон |
10–11. О`Генри |
|||
Сюрприз ожидал нас в этой номинации. Совсем неожиданно победа «Вильяма нашего Шекспира» – причем среди девушек он популярен настолько, сколько не популярен Пушкин. У юношей на первом месте Дюма. «Три мушкетера», «Графиня де Монсоро», «Граф Монте-Кристо» – одни из самых читаемых книг. Да и среди девушек эти романы не менее популярны. Одинаково читаемы как юношеской, так и девичьей публикой Марк Твен и Гюго. Юноши возносят Стивена Кинга, Ж.Верна, Конан Дойла, В.Скотта, Д.Лондона и «дядю Хэма», они предпочитают мир ужасов, экстремальных ситуаций, исторических средневековых сражений. Женская романтика более миролюбива и более «любвеобильна» – Дефо, Бальзак, Диккенс, О`Генри, а в жанре детектива девушки отдают предпочтение «своей» Агате Кристи.
За бортом большого интереса оказались не менее известные писатели: Байрон, Брэдбери, Войнич, Гете, Гомер, Данте, Золя, Мопассан, Ремарк, Сервантес, Флеминг, Чапек. Всего по одному (!) голосу набрали Бокаччо, Гашек, Гейне, Джером, Драйзер, Ибсен, По, Рабле, Рембо, Роллан, Сабаттини, Сименон, И.Стоун, Сенкевич, Сэллинджер, Стивенсон, Уэллс, Флобер, Фолкнер, Хаггард. И что уж совсем поразительно, на полном нуле остались Апдайк, Бодлер, Верлен, Доде, Камю, Лопе де Вега, Т.Манн, Маркес, Мериме, Моэм, Оруэлл, Стендаль, Честертон. Все это говорит о том, что молодые отдают предпочтение или школьной программе, или классике «первой величины» (Дюма, Твен, Верн, Гюго, Дефо, Лондон), «вторая» проходит мимо как школьников, так и студентов. Зарубежная литература все больше становится элитарной. Ею интересуются увлекающиеся одиночки, а жаль!
7. Ваши любимые детские писатели
В эту номинацию были включены литераторы, писавшие преимущественно для детей.
|
Итого |
Юноши |
Девушки |
|||
|
1. Г.-Х.Андерсен |
33% |
1. Гайдар |
24% |
1. Г.-Х.Андерсен |
45% |
|
2. Носов |
21% |
2. Г.-Х.Андерсен |
23% |
2. Гайдар |
33% |
|
3. Гайдар |
20% |
3. Киплинг |
20% |
3. носов |
30% |
|
4. Киплинг |
19% |
4. Носов |
14% |
4. Чуковский |
24% |
|
5–6. Барто |
по 16% |
5. Барто |
13% |
5. Маршак |
23% |
|
5–6. Чуковский |
6. бр.Гримм |
12% |
6. А.Грин |
22% |
|
|
7. Маршак |
15% |
7. Чуковский |
11% |
7. Барто |
20% |
|
8. бр.Гримм |
14% |
8–9. К.Булычев |
по 10% |
8. Киплинг |
18% |
|
9. К.Булычев |
12% |
8–9. Родари |
9. бр.Гримм |
17% |
|
|
10–11. Бианки |
по 10% |
10–11. А.Некрасов |
по 9% |
10. Бианки |
16% |
|
10–11. А.Грин |
10–11. Маршак |
||||
Среди любимых детских писателей преимущественно все сказочники. Исключение (и то не полное) составляют К.Булычев и А.Грин. А лидирует за явным преимуществом Г.-Х.Андерсен. Причем в большей степени за счет девичьих сердец (которые любят сказочников, но жанр сказки почему-то недолюбливают – такое вот двоедушие). У юношей все же в лидерах Аркадий Гайдар, который совсем на чуть-чуть, но опередил датского «сказочного лебедя», хотя в общем зачете Гайдар лишь третий, уступая автору «Незнайки» Носову. Все мы росли на стихах Барто, Чуковского, Маршака. Мальчишки принимают «в свою компанию» еще и К.Булычева (разумеется, за «Алису»), Родари (за итальянские сказки) и А.Некрасова (за байки про капитана Врунгеля). Девушки «в свою светелку» пустили А.Грина (ох, ждут они своего капитана Грея, ждут «Алого парусника»!) и Бианки за «Лесную газету».
Наши юные читатели хоть и поставили на первое место датского писателя, но в целом отдают предпочтение соотечественникам. Киплинг, братья Гримм и Родари могут с ними соревноваться на равных.
Не попали в фавориты детям такие мастера детской прозы, как Бажов, Волков, Гауф, Гофманн, Заходер, Кассиль, Катаев, Линдгрен, Михалков, К.-С.Льюис, Л.Кэррол, Остер, Пришвин, Олеша, Сетон-Томпсон, Толкиен, Уайльд, Э.Успенский, Свифт, Хармс, Шварц, Экзюпери, Ян, Янссон. Совсем не знакомы поколению XXI века Алексин, Ю.Коваль, Крапивин, Каверин, Милн (автор «Винни-Пуха», которого у нас знают только по мультфильмам), Рыбаков. Повторимся: очень, очень жаль!
8. Ваши любимые книги
|
Итого |
Юноши |
Девушки |
|
1. «Мастер и Маргарита» |
1. «Мастер и Маргарита» |
1. «Мастер и Маргарита» |
|
2. «Война и мир» |
2. «Три мушкетера» |
2. «Война и мир» |
|
3. «Три мушкетера» |
3. «Двенадцать стульев» |
3. «Ромео и Джульетта» |
|
4. «Евгений Онегин» |
4. «Копи царя Соломона» |
4. «Мертвые души» |
|
5. «Преступление и наказание» |
5. «Иван III» |
5. «Евгений Онегин» |
|
6. «Ромео и Джульетта» |
6. «Преступление и наказание» |
6. «Джен Эйр» |
Итак, книга Михаила Афанасьевича Булгакова «Мастер и Маргарита» остается культовой и для молодежи XXI века, в равной степени что для юношей, что для девушек. Мистика, история, любовь – все это тугим узлом перемешало в этом романе несколько жанров и выдало на-гора Великий Роман.
Совсем немного по читательской аудитории ему уступил не менее Великий Роман XIX века «Война и мир» Льва Толстого, причем читают его больше девушки: интерес к «мирной: линии романа огромен. Мальчишки предпочитают историческую и приключенческую литературу, что неудивительно для их возраста. «Три мушкетера», «Копи царя Соломона» и немного неожиданно «Иван III». Авантюрная личность с отрицательным обаянием Остапа Бендера вывела в призеры у юношей книгу Ильфа – Петрова «Двенадцать стульев». А появление в любимых произведениях «Преступления и наказания» Федора Михайловича Достоевского делает честь нашим юношам: все-таки есть у них определенный вкус.
Девушки, как уже говорилось, любят «чувственную» литературу – у них на первом плане «Ромео и Джульетта», «Евгений Онегин», «Джен Эйр». И даже появление в этом списке «Мертвых душ» не выглядит случайным.
И все же сделаем большую оговорку: пока на вкус молодых имеет большое влияние школьная программа (да и студенты – вчерашние школьники – не забыли еще школьных лет), что в какой-то степени суживает список литературы.
9. Читали ли Вы Библию
|
|
Итого |
Юноши |
Девушки |
|
Читал |
56% |
40% |
77% |
|
Детский вариант |
32% |
18% |
45% |
|
Взрослый вариант |
24% |
22% |
32% |
|
Не читал |
42% |
56% |
23% |
|
Без ответа |
2% |
4% |
0% |
При комментарии этих цифр автор данной статьи поймал себя на мысли: 56% читали Самую Главную Книгу, много это или мало? Ведь остальные 44% ее даже не раскрывали. Думается, все-таки достаточно, хотя, конечно, можно было бы пожелать и лучшего.
Девушки тянутся к Богу гораздо активнее (почти в два раза), чем юноши, хотя большинство из них читали облегченный вариант. Но пока не стоит ждать большего от них – они еще мало задумываются о смысле жизни хотя бы в силу юного возраста. У них еще все впереди.
10. Ваш любимый литературный герой
|
Итого |
Юноши |
Девушки |
|
1. Наташа Ростова |
1. Гамлет |
1. Наташа Ростова |
|
2. Воланд |
2. Воланд |
2. Пьер Безухов |
|
3. Евгений Онегин |
3. Евгений Онегин |
3. Евгений Онегин |
|
4. Гамлет |
4. Шерлок Холмс |
4. Чацкий |
|
5. Пьер Безухов |
5. Василий Теркин |
5. Андрей Болконский |
|
6–7. Родион Раскольников |
6. Остап Бендер |
6–8. Мастер |
|
6–7. Андрей Болконский |
7. Родион Раскольников |
6–8. Юрий Живаго |
|
8. Чацкий |
8. Румата Эсторский |
6–8. граф Монте-Кристо |
|
9. граф Монте-Кристо |
9. Шариков |
9. Татьяна Ларина |
|
10. Шерлок Холмс |
10. Фродо |
10. Скарлетт О`Хара |
Кумиром среди литературных героев стала Наташа Ростова, причем большей частью за счет женской половины опрошенных. В десятке лучших большинство «классических» героев, причем трое из них (Наташа Ростова, Пьер Безухов и Андрей Болконский) представляют одно произведение – роман Льва Толстого «Война и мир».
Тревожным сигналом следует считать, что многие юные читатели своим любимым литературным героем назвали Воланда – черта из романа Михаила Булгакова «Мастер и Маргарита». Обаятельный дьявол – нонсенс, особенно для русской литературы, которой еще с начала XIX века было присуще богоискательство, и в этом плане Михаил Афанасьевич оказал русской литературе медвежью услугу.
За счет школьных голосов закрепились в десятке Евгений Онегин, Родион Раскольников и Чацкий. Неожиданно высокое четвертое место занял в сердцах юных Гамлет. Из героев «беспрограммных» зацепились за десятку граф Монте-Кристо и Шерлок Холмс (впрочем, последний благодаря блестящей отечественной экранизации).
Юноши любят зачастую отрицательных героев или героев «пограничных» (которых нельзя с полной уверенностью назвать ни положительными, ни отрицательными). В юношеской десятке таких шестеро (Гамлет, Воланд, Евгений Онегин – все в тройке! – Остап Бендер, Родион Раскольников и – сюрприз – Шариков, и, думаем, последний опять-таки за счет талантливой экранизации). Положительные герои на задворках: Шерлок Холмс – четвертый, Василий Теркин – пятый, Румата Эсторский (прогрессор из романа братьев Стругацких «Трудно быть богом») – восьмой, Фродо (добрый хоббит из сказок Толкиена) – десятый.
У девушек проблемных героев меньше, у них нет сугубо отрицательных любимчиков. Для них эталоном служат все те же «классические» персонажи русской литературы XIX века. Плюс Мастер (из того же романа Михаила Булгакова), Юрий Живаго (из одноименного произведения Пастернака), граф Монте-Кристо (Дюма вечен, пока стоит Земля). Даже Скарлетт о`Хару из романа Митчелл «Унесенные ветром» (опять-таки, интерес к роману возник за счет великолепного фильма) нельзя назвать стопроцентной «негодяйкой».
Итак, наши читатели ознакомились, что держат на своих книжных полках молодые. Кто-то разочаруется, кто-то, наоборот, посчитает многие из приведенных данных положительным фактом (ведь видео, компьютер и Интернет не заслонили интереса к книгам).
P.S. Кое-что о грамотности.
Нашими респондентами были школьники и студенты (от 14 до 24 лет). В основном люди читающие. Не будем строго их судить, тем не менее некоторые анкеты имели орфографические ошибки. И если школьникам еще простительно, то студенты могли бы за 10 лет в школе и научиться писать очень простые слова. Итак, хит-парад ошибок возглавляют 2 слова – «учюсь» (через «ю») и... «Волонд» (через «о» во втором слоге). Даже прочитав роман, на страницах которого имя одного из главных литературных героев повторяется многократно, многие так и не вспомнили правильного его написания. Далее идут: «Радион» Раскольников, «Матылек» (название повести, естественно, «Мотылек»), слово «никоких» («кокой» школяр так написал?), встречалось еще выражение «научная фантазия». Ни больше, ни меньше.
Автор выражает благодарность библиотеке-------------------------------------– (директор Татьяна Васильевна-----------------) за помощь, оказанную в ходе написания этой статьи.
