Александр БАЖАНОВ

ТЕЛЕ  КАК  УЛИКА

Во времена застоя наше телевидение было на редкость консервативным. Каналов — раз, два и обчелся. Фильмы — один сплошной «вечный зев», то бишь или советские, или стран тогдашнего так называемого социалистического лагеря. Зарубежный (в смысле западный), особенно американский, фильм был заметным событием на наших телеэкранах. Такие фильмы тогда можно было пересчитать по пальцам. Наш зритель был лишен доступа к фильмотеке мирового кино. Однако времена меняются, и теперь мы наблюдаем на российском ТВ совершенно обратную картину. Телеэкраны заполонили слезливые» заморские сериалы и низкопробная «голливудская» кинопродукция, а отечественному фильму места остается все меньше и меньше. Никто не спорит, наш «Русский Голливуд» находится в глубоком кризисе, но ведь существует немалый пласт весьма неплохих советских фильмов. Однако наши ТВ-каналы крутят одни и те же фильмы, и новое поколение может остаться без знания классики отечественного кино. Никто не призывает к «запрещамсам», вопрос в соотношении отечественной и зарубежной кинопродукции, с перекосом в пользу последней. В некоторых странах (например, в Австрии) изданы даже специальные законы, призванные защитить отечественную видео-, муз- и кино- продукцию: объем местной продукции на местном рынке должен быть не менее 2/3 от общего объема.

Как обстоят дела на российском ТВ и решил выяснить автор данной статьи. Был проведен анализ телесетки с 19 по 25 июля 1999 года следующих телеканалов — ОРТ, «Россия», ТВ-Центр, НТВ, «Культура», ТВ-6, а также трех телеканалов НТВ+(Ночной канал, Мир кино, Канал остросюжетного кино). Так какую кинополитику проводят эти каналы?

Табл. 1*

*Прим. В каждом из столбцов количество фильмов, в скобках — фильмы, идущие в так называемый прайм-тайм (самое смотрибельное время — с 18.00 до 23.30).

Как видите (см. таблицу 1), на всех каналах, кроме «культурного» — засилье сериалов. Количественно их меньше, чем фильмов. Но если брать в расчет программное время, то все эти мыльные оперы займут более 2/3 всего телевизионного кинопространства. Хотя надо отметить, что большая часть сериалов идет в малосмотрибельное время: в будние дни — утром и днем; и только треть — в так называемый прайм-тайм (время с 18.00 до 23.30). При этом засилье «мыла» более всего наблюдается на РТР и ТВ-6. На РТР полно аргентинского «мыла» (4 «оперы»), на ТВ-6 — американского (аж 5 «опер»).

Более всего благоволит кино продукции ОРТ (25 фильмов в неделю), наименее всего — «Культура» (11 фильмов), а из рейтинговых каналов — НТВ (18 фильмов).

Теперь об отечественном кино. Доля нашей кинопродукции на нашем же ТВ составляет в среднем чуть больше четверти от всего кинообъема (27%), в сравнении: у американского кино — 37%. Первенство в показе отечественного кино держит канал «Культура» — 63%, но во-первых, этот канал особенно-то не злоупотребляет показом кинофильмов вообще, а во-вторых, рейтинг этого канала среди населения один из самых мизерных (что, к слову, говорит об уровне культуры нашего населения). В свое время очень много критических стрел было выпущено в НТВ, мол, показывает одну американщину, а свое кино не любит. Отчасти это (в отношении американского кино) верно — доля «голливудского» фильма в телесетке НТВ составляет ровно половину от всего кинообъема этого канала, однако и свое кино энтевешники не забывают. Объем отечественных фильмов у «независимых» составляет 33% (ровно треть всего объема), немного, но больше, чем у ОРТ и РТР (31—32%). А вот где российско-советское кино действительно в загоне, так это на каналах ТВ-6 (14%) и особенно на ТВ-Центре (5%). Оказывается, олигархи-западники Березовский да Гусинский, как это ни парадоксально, уважают российское (советское) кино куда больше, чем мэр-патриот Лужков (патронирующий канал ТВ-Центр). Американским же кино не злоупотребляют два канала — «Культура» (9%), и, как ни удивительно, «Россия» (21%).

Не последнее место на телеэкранах занимает европейское кино (от 11% на НТВ до 38% на ТВ-Центре). Не стоит преувеличивать влияние латиноамериканских мыльных опер — их доля не столь велика — всего 6% (при этом, отметим, полностью игнорирует латиноамериканское «мыло» НТВ).

Стоит отметить еще несколько любопытных нюансов, касающихся содержания показываемой кинопродукции. В свое время у нас были запрещены так называемые антисоветские фильмы типа «Рокки» или «Джеймса Бонда». Сейчас такими фильмами никого не удивишь. И все-таки неприятно видеть, когда по российскому телевидению показывают фильмы, в которых русские выступают эдакими монстрами зла, в лучшем случае — законченными недоумками. На неделе 19—25 июля по НТВ шел один из таких фильмов «Операция отряда «Дельта», в котором русские моряки-тупицы позволили террористам захватить свою ядерную подводную лодку, а доблестные американцы спасали эту лодку, весь мир и заодно русских моряков от ядерного коллапса. Спасибо, хоть террористами не сделали.

В «Секретных материалах» (ОРТ) время от времени появляются чернобыльские мутанты и пр. «Солдаты удачи» (НТВ) вообще оперативно реагируют на все политические события и показывают их, разумеется, в нужном для американцев ракурсе. Так, на этой неделе демонстрировался фильм про сербского генерала-преступника и садиста. Это, кстати, о том, из каких деталей создают пропагандистский фон американцы для оправдания своей террористическо-бомбовой войны против Югославии. Естественно, ни слова о наркодельцах и террористах-албанцах.

ОРТ на этой неделе демонстрировало фильм «Русский отдел» из истории «холодной войны» — естественно, американский, естественно, о «хороших парнях из ЦРУ» и «плохих ребятах из КГБ». Это считается признаком хорошего тона. Сейчас модно клеймить позором времена «холодной войны», при этом предавая анафеме — и вполне справедливо — советские фильмы, посвященные этой тематике, западные же фильмы считая образцом для подражания. Такие фильмы — не редкость на наших телеэкранах. Но стоит показать такой же, но уже советский фильм «о хороших кагебешниках и плохих цереушниках», так сразу раздается ворчание о рецидивах холодной войны и плохой работе составителей телесетки. Поэтому, если у нас и идет наш фильм на эту тему, то это, как правило, «Мгновения весны» с выручалочкой-Штирлицем. Хотя очень много хороших фильмов сейчас пылятся на полках запасников Госфильмофонда.

Теперь коротко об НТВ+. Так как на НТВ+ существует специальный канал отечественной кинопродукции, поговорим о каналах, посвященных зарубежному фильму — Мир кино, Ночной канал, Канал остросюжетного кино (см. таблицу 2). Около 50% всего объема этих каналов составляет американское кино. Например, на Ночном канале 13 из 14 фильмов, показанных на этой неделе,— американские и только один австралийский. При всем при том, что на НТВ+ существует отдельный канал американского кино. 32% отданы европейскому кинематографу, 13% — азиатскому (в основном Гонконг).

Табл. 2

Подытоживая вышеизложенное, можно сделать вывод: кино на нашем ТВ в большинстве своем (на 3/4) зарубежное, при этом доля российского (постсоветского) фильма вообще катастрофически мала (16% от всего отечественного кино). Кризис отечественного кино впрямую затрагивает и телевидение. При этом, как выяснилось, свои фильмы «не любят» те, кто больше всего считает себя патриотом. Увы, увы...

Молодежь и СМИ: предпочтения

Как известно, мы живем в век тотальной информации. Эта информация обрушивается на нас с телеэкранов, с газетных полос, из радиодинамика. Естественно, человек не может «объять необъятное» и выбирает то, что считает более предпочтительным, что ближе его мировосприятию. Это небольшое социологическое исследование имеет целью выяснить, что читает, смотрит и слушает саранская молодежь, а точнее саранский студент. Методом письменного анкетирования были опрошены около 160 студентов и студенток математического, экономического, строительного и филологического факультетов МГУ и медучилища. Результаты получились прелюбопытными. С ними и предлагается ознакомить нашего читателя.

1. Какие местные газеты читает саранский студент?

Итого:

Как видите, среди местных СМИ по всем статьям лидирует «Столица С». Особенный интерес она вызывает у юношей, девушки читают ее с меньшей охотой, но и у них она среди прочих газет на первом месте. Вице-чемпионом саранских газет среди студентов является «Вечерний Саранск», однако обратим внимание, что среди студенток почти такой же популярностью пользуется «МК в Саранске», но здесь нужно сделать одну существенную оговорку — саранское приложение к московской газете своим высоким рейтингом обязана именно центральным страницам. И лишь на четвертом месте специфически молодежное издание «Республика молодая» (экс«Молодой ленинец»). А у юношей «РМ» вообще шестая, мужская половина с большей охотой читает «Шестой номер» и «Вечерний клуб». Среди девушек имеет определенную популярность «Сударыня». И в заключение отметим заведомого аутсайдера как у девушек, так и у юношей — старейшую мордовскую газету «Известия Мордовии». Впрочем, она менее всего рассчитана на молодежь. Скажем также, что среди девушек процент нечитающих больше, чем у юношей.

2. Какие журналы читают саранские студенты?

Итого:

Среди журналов самый популярный — «Ровесник». Его с одинаковым интересом читают и юноши, и девушки. Но если среди мужчин у «Ровесника» нет конкурентов, то у прекрасной половины с этим журналом бровь-в-бровь идет женский журнал «Лиза». Стоит отметить, что не затерялся среди центральной печатной продукции и наш мордовский литературно-художественный журнал «Странник». При этом любопытно, что журнал более охотно читают «странники», чем «странницы». У юношей на третьем месте «СПИД-инфо (хотя это издание считается газетным, но в силу своей красочности и многостраничности респонденты зачисляют его в журналы), у девушек — «Смена» и «Мы». В целом стоит сказать, что юноши предпочитают читать более всего спортивнотехнические и скандально-желтые издания (типа «СПИД-инфо»), девушки же больше любят «женские» (типа «Космополитен») и чисто молодежные журналы. И почти треть всех опрошенных ответили, что не читают вообще никаких журналов, что в наше информативное время достаточно парадоксально. Кроме того, любопытное замечание: в отличие от газет, мужчины менее охотно читают журналы, чем девушки (35% против 28%). Это вполне понятно: мужчинам нужны сиюминутные новости, а девушкам — «вечные», как мир, темы.

3. Какие каналы телевидения смотрят саранские студенты?

Самый большой молодежный рейтинг имеет ОРТ, причем канал должен благодарить за это прекрасную половину. Ведь у юношей «Первый канал» только третий. Прямо противоположная ситуация у НТВ. Он популярен среди юношей, а у девушек лишь на третьем месте. Стоит отметить, что приличную конкуренцию энтэвешникам составляет канал ТВ-6, одинаково популярный как у студентов, так и у студенток. А вот российский канал безнадежно отстал. Невысокий рейтинг и у местного телевидения, особенно среди девушек.

4. Любимые телепередачи саранских студентов

Итого:

Итак, самая рейтинговая молодежная передача — «Доброе утро, страна!» При этом опять-таки благодаря интересу женской части студенческого «электората». У мужчин же на первое место совершенно неожиданно вышел «Человек и закон». Если сравнивать мужские и женские пристрастия, то окажется, что мужской интерес имеет спортивно-криминальный крен, что вполне понятно — мужчина есть мужчина, а женский — развлекательный. При этом объединяют и тех, и других только три передачи — «Сам себе режиссер», «Диск-канал» и «Городок». И еще одно важное и парадоксальное замечание — канал «Россия», если посмотреть предыдущую главу, имеет невысокую популярность среди студенчества. Однако, когда дело дошло до телепередач, то именно передачи РТР оказались самыми рейтинговыми — три передачи в пятерке лидеров. Почему, спрашивается, студенты не хотят называть РТР в числе любимых каналов? А вот НТВ, которое является одним из самых рейтинговых, имеет только одну популярную передачу — «Криминал», и то только среди юношей. В принципе, такой парадокс объясняется достаточно просто — НТВ — лидер по фильмам и теленовостям, а РТР — по развлекательным передачам.

5. Какое радио слушают саранские студенты?

Итак, неоспоримый и уверенный лидер радио Саранска — Европа+. Вещает он совсем недолго, но успел завоевать сердца молодежной части аудитории, обогнав достаточно раскрученное к тому времени МС-радио на два, а то и три порядка. При этом девушки слушают Европу+ ненамного, но охотнее юношей. И еще одна интересная деталь — МС-радио — больше «мужское радио», чем женское. Авторадио не так популярно среди саранских студентов, а у девушек уступает даже московскому «Маяку». Заведомый аутсайдер нашего радио-парада — государственное радио «Россия», а девушки почти его игнорируют.

Всего около 6% как женской, так и мужской аудитории признались, что не слушают радио.

6. Слушают ли наши студенты радиоголоса?

Помнится, во времена застоя прослушивание различных радиоголосов, называемых в то время «вражескими», было достаточно популярным. Зачастую именно оттуда люди черпали информацию, которую утаивало государство, кстати говоря, глушившее эти голоса. Но вот прошло время. Сменилась эпоха, сменилось не одно поколение. И... 85% респондентов (а среди девушек и все 88%) заявили, что вообще не слушают западные голоса. В наше время это можно объяснить тем, что сейчас всю необходимую информацию человек может получить из местных (имеется в виду российских) СМИ, и для этого не нужно слушать «Голос Америки». Однако из той малочисленной аудитории, которая все же слушает «западный голос», большинство отдает предпочтение английскому Би-Би-Си. Совсем немного уступают ему «Голос Америки» и Радио «Свобода».

Подытоживая все вышеизложенное, можно сделать вывод: средний саранский студент читает газету «Столица С» и журнал «Ровесник», смотрит НТВ и «Доброе утро, страна!», слушает «Европу+» и игнорирует западные радиоголоса.

8 ЛЕТ РЕФОРМ:

НАДЕЖДЫ И РАЗОЧАРОВАНИЯ

Данный материал основан на исследованиях Информационно-аналитического центра Т. Лыткиной. Центр ведет исследования в Республике Мордовия с 1991 года. В частности, вопросы о социальном самочувствии используются в течение семи лет, на их основе можно проследить динамику социально-психологической ситуации в г. Саранске. Используя данные центра, мы попробовали дать свои комментарии.

Скоро минет 8 лет, как у нас в стране началась «демократическая перестройка». Придя к власти, господа-товарищи демократы рьяно принялись за дело. Много чего изменилось за эти годы: ушло в небытие господство КПСС — ей на смену пришел Его Величество Господин Доллар. Цены выросли в астрономическое число раз, доходы и накопления народа в один миг «сгорели» в «младореформаторской экономической топке». Ельцин из героя превратился в изгоя. Народ многое принимал как должное, но многое не понимал. Так с какими чувствами, мыслями, надеждами народ воспринимал реформы, что ждет он от реформ в будущем? СМИ зачастую или сгущают краски, демонизируя власти, или напротив, многое рисуют в розовых красках, но и в том и другом случаях выполняя чей-то социальный заказ. Социологическое же исследование дает более-менее точную картину народных настроений. Итак…

1. К какой категории населения Вы себя относите!

Как видите, обеспеченными людьми у нас в городе считают себя всего 1,8%. При этом количество «новых русских» за 7 лет выросло всего на полтора процента. А вот число «среднеобеспеченных» людей за это время снизилось на 10 %, пополнив ряды бедноты. И, если к 1998 году «средний класс» стал немного пополняться, то обвал августа 98-го вернул ситуацию к 1996 году. Но в то же время возникает вопрос: по какому признаку люди относят себя к «среднему классу»? На Западе и в последнее время в Москве человека причисляют к «среднему классу» при наличии трех «если»: 1) если у него есть современный автомобиль — ни в коем случае не подержанный (желательно БМВ или «Ауди»); 2) если у него есть собственная трехкомнатная квартира максимум на трех человек в престижном районе города; 3) если у него есть дача (не домик, а дача!) в пригороде (желательно на расстоянии не более 50 км). По этим признакам к «среднему классу» у нас можно было отнести касту «новых русских», средних назвать бедными, а бедных? В результате реформ бедные стали еще беднее, а богатые — еще богаче. Увы...

2. Какие проблемы Вас волнуют?

Больше всего жителей нашего города волнуют проблемы будущего своих детей и «ежеминутное» повышение и без того высоких цен. Проблема выживаемости — экономической прежде всего — стоит у саранцев на первом месте. Взрывы в Москве, Буйнакске и Волгодонске взорвали и человеческое сознание. Проблема терроризма вышла на первый план. Многие сейчас засыпают в своих квартирах, рискуя наутро не проснуться. «Пока не пойманы ни Хаттаб, ни Басаев — нет уверенности, что твой дом не будет следующим»,— говорят люди. Немного уступает этой проблеме озабоченность низким заработком. По сути, 4 вышеперечисленных проблемы — главные по мнению горожан. Обратим внимание на 9 (предпоследнее) место преступности! А также на последнее место безработицы (всего 2 с небольшим процента волнует эта тема). Это говорит о том, что жители Саранска уверены, что им по силам найти и работу, и «левый заработок», а волков бояться в лес не ходить.

3. С каким чувством Вы смотрите в будущее?

¹ цифра оптимистов

² цифра пессимистов

4. Что будете делать, если ухудшится Ваше материальное положение?

Интересно несмотря на то, что бедных у нас в городе стало больше (см. табл. 1), в то же время неуклонно растет количество оптимистов (см. табл. 3). За пять лет их число выросло на 9%. До 97-го росло количество и «абсолютных оптимистов», но кризис 17 августа ненамного, но «подкосил» их число, без ущерба, однако, для общего количества. Хотя из-за кризиса увеличилось и число «пессимистов» (за счет тех, кто ранее «не знал», к какой категории себя отнести).

Положительным фактом можно считать изживание патернализма в сознании людей. Большинство поняло, что кроме как на самого себя, им надеяться не на кого. «Если мы себе не поможем — никто нам не поможет» — вот лозунг сегодняшнего жителя Саранска. Если в 92 году только 34% хотели активно подзарабатывать, не надеясь на основной заработок, то спустя 5 лет их число увеличилось боле чем на 20%. К позитивному моменту можно и отнести небольшое, но уменьшение агрессивно настроенных людей (с 5,8 до 4% тех, кто видит выход из ситуации во взятии в руки оружия). И еще один добрый знак: почти в 2 раза уменьшилось число людей, которые хотят добывать средства на пропитание любой ценой.

Люди поняли, что бессмысленно ждать у моря погоды — надо действовать.

Это говорит о том, что в сознании людей произошла небольшая стабилизация: самое трудное, по их мнению, осталось позади, к реформам привыкли, как привыкают к горькому, но необходимому лекарству.

Автор выражает искреннюю благодарность кандидату философских наук Т. В. Лыткиной за предоставление данных социологических исследований.

P.S. Ответы на вопрос о социальном самочувствии жителей Саранска дополняют реплики, которые фиксируют интервьюер. Они как бы дают психологический фон усредненных данных исследования.

Будущая судьба России? Нет у нас никакого будущего. У меня зарплата 132. Дочь кормить нечем. Никто для нас ничего не делает, все для своего кармана.

О чем сейчас думаю? Где достать доски на гроб.

Когда в г. Саранске переименуют улицы на старые названия? А то все осталось по-старому: Коммунистическая, Советская, Большевистская...

А наши телефоны не прослушиваются?

Жить стало очень плохо. Раньше родители получали 120—150 рублей и хватало на все. А сейчас мы нищие. Хлеб раньше стоил 20 коп., а сейчас? Я никому теперь не верю. А вы не из КГБ?

Москвичи сами заработали себе взрывы.

Взрывы в Москве и война в Дагестане. Все это очень волнует. Выселить надо из России всех представителей кавказской национальности, усилить контроль на всех границах, Чечню надо раздавить.

Беспокоит война в Дагестане. Я еще не служил, и перспектива попасть на войну меня не устраивает.

Мне скоро в армию, но война в Дагестане меня волнует меньше, чем цены. Если я встану на край бедности — я буду добывать деньги любым путем. Вообще мне этого не хотелось бы. У меня есть профессия, я хотел бы работать, но вынуждают.

Волнует только будущее России, т. к. воспитан в Советской стране и готов был в любое время защищать свою страну. А сейчас приходится защищать режим.

Бедность населения.

Коррупция в органах власти.